Bon sang, j’ai un rapport plein d’action et de rebondissements à vous présenter aujourd’hui !

Il y a eu du chaos et un de ces tollés sur les réseaux sociaux, et tout a commencé par la défense de la vérité dans la fosse aux lions.

L’équipe d’action politique de la CNV est de retour de Calgary, où elle a participé au congrès national du Parti conservateur du Canada.

Dans l’ensemble, le congrès du PCC a été un grand succès ! Voici une liste de nos victoires :

• Cinq amendements constitutionnels ont été adoptés. Ceux-ci rendront plus difficile pour les conservateurs rouges corrompus de truquer les nominations, de disqualifier injustement les candidats pro-vie et de manipuler les dates pour organiser des nominations non démocratiques.
   
• 10 résolutions politiques en faveur de la foi et de la liberté ont été adoptées. Elles comprennent notamment l’engagement à protéger les organisations caritatives chrétiennes (dont celles qui sont pro-vie), la promesse de protéger les professionnels agréés contre le retrait de leur licence pour le simple fait d’avoir exprimé leur opinion ou refusé de tenir des propos imposés, l’engagement à s’opposer au gel ou au bannissement bancaire politique, et la promesse de retirer le financement de la CBC, favorable à l’avortement, et bien d’autres encore.
   
• Neuf des onze sièges vides lors des élections du Conseil national ont été remportés par des candidats favorables à la base conservatrice. Ces personnes s’opposeront à toute tentative de truquer les nominations, de nommer des candidats de manière non démocratique et de disqualifier injustement les militants pro-vie. C’est très important, car cela garantira l’élection d’un plus grand nombre de candidats socialement conservateurs au Parlement.

La possibilité de légiférer sur l’avortement et les politiques anti-idéologie du genre ont été au centre des débats

Les moments les plus marquants — et chaotiques — du congrès ont sans conteste été ceux où deux résolutions politiques socialement conservatrices ont été rejetées à une faible majorité.

Bien qu’elles n’aient pas abouti, ces votes ont totalement brisé l’illusion soigneusement entretenue par le pouvoir en place au PCC selon laquelle le parti est fondamentalement conservateur sur le plan fiscal et libéral sur le plan social, une illusion que les dirigeants successifs du PCC ont tenté de maintenir dans l’espoir vain que les grands médias partiaux cesseraient de les attaquer.

Un jeune délégué : « L’avortement est un meurtre ! »

Trois politiques pro-vie ont fait l’objet d’un débat animé et essentiel le 30 janvier.

L’une de ces résolutions s’intitulait « Cadre de soins en faveur de la vie et soutien post-avortement ». Elle n’a pas été adoptée, n’obtenant que 45 % des voix des délégués, mais un « moment divin » s’est produit pendant le débat que je souhaite partager.

Un jeune délégué nommé Hunter a fait une déclaration pro-vie audacieuse, qualifiant l’avortement de « meurtre » au micro du débat.

Il n’y avait aucun compromis avec le mal chez ce jeune homme.

Je dois avouer que j’adore son franc-parler ! Quel message formidable à partager avec tous les délégués et députés mous qui ne prennent jamais le temps de penser aux enfants à naître victimes de la violence de l’avortement.

Notre principal objectif politique était toutefois de supprimer l’article 86, la position actuelle du PCC selon laquelle « un gouvernement conservateur ne soutiendra aucune loi visant à réglementer l’avortement ».

Bien que la suppression de l’article 86 n’ait pas été adoptée, elle a néanmoins recueilli un impressionnant 40 % des votes positifs sur les 638 délégués présents dans la salle !

Il est à noter que ce score de 40 % a été obtenu malgré l’intervention du bureau du chef du parti, qui a envoyé le député pro-avortement Roman Baber comme représentant pour s’opposer à cette politique et influencer l’assemblée avec son aura de député.

Cette tactique a sans aucun doute été efficace et a certainement influencé le vote de nombreux délégués. Cependant, elle n’a pas pu masquer le fait qu’au moins 40 % de la base du parti est en réalité pro-vie ! C’est énorme.

Nous ne sommes pas découragés par ce résultat.

Au contraire, nous sommes très encouragés.

Dans deux ans, lors de la prochaine convention, nous amènerons simplement davantage de délégués pro-vie afin de submerger l’assemblée, de sorte que les efforts des députés — ou du chef lui-même — pour faire pencher la balance n’auront plus aucune importance.

La loi libérale C-4 criminalisant les parents qui affirment leurs filles en tant que filles et leurs fils en tant que garçons

La plus grande controverse de ces trois jours de congrès a été provoquée par le rejet à une faible majorité d’une résolution sur les droits parentaux qui stipulait :

« Nous croyons que les parents ont le droit de recourir à une thérapie par la parole afin d’aider leur enfant en proie à une confusion sexuelle à accepter son corps, et nous nous opposons à l’interdiction fédérale des thérapies de conversion qui criminalise les parents qui agissent ainsi. »

Jack Fonseca, l’un des membres de notre équipe, délégué d’Ontario, a présenté cette politique, demandant à tout le monde de voter oui afin que le Parti conservateur s’oppose officiellement à l’interdiction de ladite « thérapie de conversion » de Justin Trudeau, qui prévoit cinq ans de prison pour les parents qui demandent des thérapies consistant en conseils d’affirmation corporelle pour leur enfant en proie à la confusion sexuelle.

Étant donné que la première ministre Danielle Smith a accru sa popularité en promouvant des politiques similaires, opposées à l’idéologie du genre, tout le monde pensait que cette résolution serait adoptée à une large majorité.

Cependant, Tamara Kronis, députée pro-LGBT de Colombie-Britannique, s’est levée pour prendre la parole et a exhorté les délégués à voter contre. Elle a été auparavant directrice d’Égale, le groupe militant LGBT le plus radical du Canada.

À l’issue du débat et du vote, les machines à cliquer électroniques sont soudainement tombées en panne, ce qui a obligé à refaire le vote à trois reprises. Curieusement, aucune autre résolution politique n’a connu un dysfonctionnement aussi prononcé ; seule celle-ci, que l’établissement du parti jugeait controversée, a été touchée.

Et lorsque le résultat choquant a été annoncé, la résolution avait passé le test initial avec 52 % de votes pour et 48 % de votes contre, mais n’avait pas obtenu la majorité des provinces et ne devait donc pas devenir une politique officielle du PCC — la conspiration des « cliqueurs » était née.

Cela semblait carrément suspect, et de nombreux délégués présents dans la salle se demandaient si le résultat n’était pas frauduleux. Mon collègue, Jack Fonseca, écrira un article séparé sur le scandale des « cliqueurs » dans les prochains jours.

Une fois de plus, nous ne sommes pas découragés par ce résultat.

Que la salle ait simplement été influencée par la députée Tamara Kronis ou qu’il y ait eu une manipulation des votes, cela a envoyé un message fort à Pierre Poilievre et au PCC : les conservateurs de base veulent que des mesures soient prises.

Ils veulent que le projet de loi C-4 soit abrogé afin que les parents ne soient plus menacés de poursuites pour avoir aidé leurs enfants à être en paix avec leur corps.

En fait, tant de conservateurs ont été choqués que cette politique n’ait pas été adoptée qu’elle a dominé Twitter/X pendant les trois jours qui suivirent, avec de nombreuses critiques à l’encontre du PCC. Les membres et les militants conservateurs étaient furieux !

Des influenceurs populaires comme Billboard Chris Elston ont vivement critiqué le parti pour sa lâcheté, dénonçant son refus de protéger les enfants contre la castration chimique et la mutilation chirurgicale. Ces vives critiques en ligne à l’encontre de Poilievre se poursuivent à l’heure où nous écrivons ces lignes, de nombreux influenceurs exigeant toujours que le parti prenne position contre le projet de loi C-4.

Je pense que Dieu utilise le rejet de cette résolution politique d’une manière inattendue qui, à long terme, pourrait bénir notre nation encore plus que si elle avait été adoptée. Après tout, Il est un Dieu plein de surprises.

Planification de la Convention 2028

C’est une sorte de victoire indirecte que les conservateurs sociaux aient montré leur force numérique lors de cette convention et aient envoyé un message clair et indéniable à l’établissement du Parti conservateur rouge : nous exigeons — et nous méritons — une place à la table des négociations !

Nous ne pouvons pas laisser passer cette occasion.

Selon certaines rumeurs, le congrès national du PCC de 2028 se tiendrait à Toronto. Si nous parvenons à recruter dès maintenant 300 militants pro-vie supplémentaires qui s’engagent à devenir délégués votants pour leur association de circonscription électorale et à participer au congrès, nous remporterons la majorité à tous les votes.

Nous adopterons tous les amendements constitutionnels. Toutes les résolutions politiques. Nous remporterons toutes les élections de conseillers nationaux.

Ce n’est pas un rêve irréalisable. C’est tout à fait faisable. Pensez-y...

Il y a 343 circonscriptions fédérales au Canada. Recruter 300 militants pro-vie supplémentaires représente moins d’un délégué pro-vie supplémentaire par circonscription.

Le mouvement pro-vie et pro-famille est assez important dans tout le pays. Si tous les différents groupes qui travaillent dans ce domaine politique s’investissent dans le « Projet 300 », je pense que nous pouvons y parvenir d’ici 2028 et remporter des victoires écrasantes qui pourront sauver le Canada de la dégradation morale dont nous sommes témoins depuis tant d’années.

Si vous êtes membre du PCC et que vous lisez ceci, mais que vous n’étiez pas délégué à Calgary, ou si vous n’êtes pas membre, mais que vous vous sentez inspiré à vous impliquer et que vous sentez que le Saint-Esprit vous appelle à vous engager pour le congrès de 2028 à Toronto, envoyez-moi un courriel dès maintenant en cliquant ici.